1
Здравейте!
Имаме следния случай-фирма в процедура по възстановяване на ДДС, проверката е минала, издаден е Акт, с който се констатира възстановяването и сумата е преведена по сметката на фирмата. Минала е около седмица от издадения акт и днес проверяващия се обажда, че иска да дойде на място в един от имотите притежавани от фирмата (имота, не е закупен в проверявания период, а преди около година). Въпросът ми е, има ли такова право и на какво основание? Моля за мнения, ако сте имали сходни ситуации.
Имаме следния случай-фирма в процедура по възстановяване на ДДС, проверката е минала, издаден е Акт, с който се констатира възстановяването и сумата е преведена по сметката на фирмата. Минала е около седмица от издадения акт и днес проверяващия се обажда, че иска да дойде на място в един от имотите притежавани от фирмата (имота, не е закупен в проверявания период, а преди около година). Въпросът ми е, има ли такова право и на какво основание? Моля за мнения, ако сте имали сходни ситуации.
2
ТРЗ и осигуряване » Назначение на трудов договор по чл. 114 от КТ
09.04.2019, 15:44Здравейте,
Фирма има желание да назначи служител на трудов договор по чл. 114 от КТ за определени дни от месеца (основен ще е за лицето) - в случая събота и неделя като продавач-консултант.
1. Във фирмата има 1 самоосигуряващо лице - управителката, която има желание, когато й се наложи за седмица да не работи в магазина да бъде замествана от назначеното лице по договора по чл. 114, за да не затваря магазина. Това възможно ли е или трябва да се прекрати договора по чл. 114 и да се назначи на обикновен трудов договор за това време?
2. В случай че в договора по чл. 114 от КТ е вписано кои дни ще работи лицето и в какъв интервал от време задължително ли е да се съставят графици за месеца?
Благодаря ви,
Фирма има желание да назначи служител на трудов договор по чл. 114 от КТ за определени дни от месеца (основен ще е за лицето) - в случая събота и неделя като продавач-консултант.
1. Във фирмата има 1 самоосигуряващо лице - управителката, която има желание, когато й се наложи за седмица да не работи в магазина да бъде замествана от назначеното лице по договора по чл. 114, за да не затваря магазина. Това възможно ли е или трябва да се прекрати договора по чл. 114 и да се назначи на обикновен трудов договор за това време?
2. В случай че в договора по чл. 114 от КТ е вписано кои дни ще работи лицето и в какъв интервал от време задължително ли е да се съставят графици за месеца?
Благодаря ви,
3
Данъци и счетоводство » Re: Грешно издадена касова бележка и регистрация по ЗДДС
02.03.2019, 19:53Мисля, че грешката е очевидна и регистрация по ДДС е нонсенс.
Само не ми стана ясно - издал е грешен КБ, издал е и сторно - това сторно от кочан ли е или в новите КА? Ако е от кочан мисля, че оборота в КА си остава, в книгата ще запишете големия оборот с милиона, както е излязал на отчета, после ше запишете и сторното за милиона и финално в книгата нещата ще се нормализират. Ако е с новите касови апарати - не знам как е, още нямам такъв.
Това, че служебно е извадил от касовия апарат стойността на сгрешената сума мисля, че е правилно, по такъв начин е намалил наличието в касата. Но това служебно въвеждане и извеждане на суми не се отразява на оборота, а само на наличността.
Сторното е от кочан
4
Данъци и счетоводство » Грешно издадена касова бележка и регистрация по ЗДДС
02.03.2019, 12:43Здравейте,
Моля за мнения по следния казус:
Клиент, без регистрация по ЗДДС издава касова бележка с грешна стойност (за 1млн.), издава сторно бележка като не е анулирал сумата от касовия апарат. Другият проблем е, че служебно е извадил от касовия апарат стойността на сгрешената сума и реално се е натрупала сумата в оборота на месечния отчет.
От тук следват и въпросите ми:
1. Би ли следвало да го регистрирам по ЗДДС (срока е изтърван)
2. Какви санкции да очакваме за така изложената обстановка?
Благодаря ви предварително!
Моля за мнения по следния казус:
Клиент, без регистрация по ЗДДС издава касова бележка с грешна стойност (за 1млн.), издава сторно бележка като не е анулирал сумата от касовия апарат. Другият проблем е, че служебно е извадил от касовия апарат стойността на сгрешената сума и реално се е натрупала сумата в оборота на месечния отчет.
От тук следват и въпросите ми:
1. Би ли следвало да го регистрирам по ЗДДС (срока е изтърван)
2. Какви санкции да очакваме за така изложената обстановка?
Благодаря ви предварително!